根据CCTV.com的数据，在购买了一年半的二手车后，事实证明这是一辆“谋杀车”。主人希望出于这个原因偿还这笔钱。我可以支持吗？最近，上海的金山地区受欢迎的法院分享了这一典型案件。根据报道，2023年2月18日，Chang先生花了164,000元来购买二手车公司。该公司表示，这辆车不会发生事故，水或火灾。去年9月，张发现他的汽车在2022年11月发生了一次交通事故。这辆车没有损坏，但一个人在事故中死亡。然后，张先生起诉受欢迎的法院，声称他将通过大规模错误概念取消汽车交易合同，该公司偿还了价格并补偿了损失。 Chang认为，参与事件的二手车造成了一场大事故，导致死亡。根据公众的看法，即使车辆性能未损坏，车辆的价值和流动性严重贬值，直接影响买方购买的处置。关于事件中涉及的车辆的真实情况，我有一个重要的概念，我需要取消双方之间的销售协议。购买案件涉及的车辆的购买是基于公司的更大疏忽，因此公司必须弥补因购买一种案件涉及的车辆而造成的任何损失。但是，该公司表示，当它出售涉及事件的车辆时，并不知道发生了交通事故导致车辆死亡。我不同意取消车辆，因为它可以正常使用，并且没有质量问题。审判后，法院裁定，涉及的车辆确实造成了死亡，并且车辆本身并没有因事故而损坏，尽管这不是严格的“事故车辆”方向，事故确实影响了车辆的价值。该公司没有通过与张先生签署协议来掩盖事实，但没有对车辆进行整体检查，也没有遵守其仔细审查的义务。基于此形成的车辆的不完整信息是张先生进行购买的原因。从消费者的角度来看，上述交通事故导致死亡。这与Chan先生认为车辆没有事故的看法是一个很大的不同，这一点是购买车辆和Chanes先生的决定足以对其日程安排产生重大影响。如果张先生的错误没有表达他的意图。因此，签署合同的行动。陈是一个重要的错误概念。最终，金山地区受欢迎的法院决定，它将取消Chang先生签署的“汽车商业协议”和A使用了Utonized贸易公司。该公司将164,000元的汽车购买归还给Chang先生，并完成了车辆更换注册程序。 [本文的结尾]如果您需要重印，请务必向我们展示其来源：Kuai技术编辑：Ruofeng