根据《每日邮报》的报道，英足总失去了对“偏见”的创新仲裁，被迫支付诺丁汉森林的六位数字的赔偿。仲裁法院辩称，FA任命的仲裁小组总裁格雷姆·麦克弗森（Graeme McPherson）在处理案件时在俱乐部的评论中遭到了不公平，不恰当和个人攻击。该事件是从2023年4月以0-2输给埃弗顿的森林中诞生的。比赛期间未批准三枪。比赛结束后，森林在社交平台上公开批评了PGMOL裁判机构，并指出他长期以来一直警告过服务Thars是Luton的粉丝，但没有改变。这篇文章已被看到将近4000万次，足总很快提出了一个声称“损害了游戏的声誉”，最初计划播放一张100万英镑的票。森林强烈地捍卫自己，批评自由灌注的自由代理人的数量。 FA仲裁委员会C由麦克弗森（McPherson）的头发，随后驳斥了森林在裁决中的投诉，指责他在演讲中有点歇斯底里。最后，森林被75万英镑和被告罚款。森林询问了麦克弗森的偏见言论，并要求他避免上诉。麦克弗森（McPherson）通过“现有行动”的领域退休，但在与切尔西（Chelsea）的纠纷之后，森林再次被罚款12.5万英镑，切尔西（Chelsea）被罚款40,000英镑。森林再次起诉，但发现麦克弗森仍被任命为仲裁团队主席。森林随后要求独立仲裁，即他的“歇斯底里”评论构成了明显的偏见。法院终于发现森林赢得了案件，发现麦克弗森的言论不公平，不适当且非常令人失望，并指出一个合理且公平的观众会认为他对Theclub偏爱。该裁决表明，麦克弗森不应该继续参加与切尔西案有关的过程，但拒绝了森林的说法，即他将禁止他本赛季参加俱乐部案件。这就是Fay所说的他拒绝发表评论。一旦奖品生效，英足总必须支付105,750英镑和增值税仲裁费用，同时在森林中承担自己的法律费用。该行业认为，这种损失可能会在独立监管机构到达之前，尤其是在纪律领域之前为FA造成的危机。与Migu的英超联赛开幕] 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的Usaryans收取和发布，仅提供信息存储服务。